P-V

RECHERCHE UTILITAIRE

Les procès verbaux

Projet de procès verbal N° 6 du GTRU

Examiné par la CUNcbg en date du 18/11/2011, et validé par le comité de la SCC le 06/12/2011

 

 

Compte-rendu de la réunion du 28/11/2011.

Ont participé à la réunion : MM Jean-François Dubois, Jean-Bernard Moings, membres.
Absent excusé : M Jean-Pierre Laguesse-Paquay, responsable du groupe


1 - Point sur le règlement

La tendance est à l’amélioration des résultats avec un taux de réussite global de près de 44% au jour de cette réunion. Il est néanmoins nécessaire de faire une lecture plus fine de ces résultats en fonction des différentes classes.
Il est encore trop tôt pour avoir l’impact de la modification du « coût » de la relance qui n’avait été utilisée que par deux fois jusqu’alors.
Depuis la publication de l’amendement, aucune utilisation de la relance n’a été faite.
La mise en place du Nouveau Règlement de Recherche Utilitaire a permis de faire en sorte que les tracés, dans chaque classe, présentent moins de disparités excessives les uns par rapport aux autres.
De plus, la définition des objets, telle qu’elle existe, est relativement bien suivie et nous pouvons observer une amélioration dans la qualité de la pose.

 


2 - Stages

Demande de stage de formation R.U. – Rappel

Les documents constituant les dossiers de demande d’organisation de S.F.R.U. (Stage de Formation de Recherche Utilitaire) sont les suivants :
autorisation de la canine régionale dont dépend l’organisateur
désignation du formateur et le cas échéant de l’intervenant
l’engagement au respect de la trame du stage définie au C.R. N°3 du GTRU en date du 19/10/10 et plus précisément le Module I – Tronc Commun du Plan-Programme.
- les moyens mis en œuvre quant à l’organisation sur place du stage (salle, matériel, documentation …), y compris les possibilités d’hébergement (hôtel, chambre d’hôte, gîtes …) à proximité du lieu du stage.

Calendrier

Les demandes d’organisation de stages de formation pour 2012 sont au nombre de 4, à savoir :
- 18 et 19 Février 2012 - Amicale Canine Anne de Bretagne (44) Formateur Hervé Guichard
- 28 et 29 Avril 2012 - Amicale Canine du Boulou (24) Formateur Jean Pierre Laguesse – Paquay
- 16 et 17 Juin 2012 - T.C.C. Moyeuvre Grande (57) Formateur Lionel Miritsch
- 8 et 9 Septembre 2012 - Association Ligérienne des Amateurs de Recherche Utilitaire (45) Formateur Pierre Querrien

Demande de subvention

Toute demande de subvention, relative à l’organisation de ces stages de formation, devra être établie sur l’imprimé ad-hoc, type CUNCBG téléchargeable sur le site du GTRU et parvenir au Président de la CUNCBG à l’adresse suivante :
Monsieur Daniel Schwartz
21 Rue de la Plassotte
39100 - PARCEY
dans un délai de 2 mois minimum avant la date du stage, ainsi qu’un budget prévisionnel suivant le modèle également téléchargeable sur le site du GTRU.

Versement de subvention

Dans le cas de l’attribution par la CUN ‘’cbg’’ d’une subvention, dont le montant forfaitaire s’élève à 250 €, cette somme sera versée directement à la Société Canine Régionale, laquelle reversera cette somme au club organisateur, après le stage.

 

3. – Coupe de France

Sélection des postulants - précisions

Dans le cas où un postulant a obtenu plusieurs mentions avec un seul et même juge, seule la mention ayant le qualificatif le plus élevé sera retenue. Dans ce cas il ne sera retenu qu’une seule participation aux épreuves, les mentions non retenues devenant de ce fait caduques et n’entrant pas dans le compte du nombre de sorties.
En cas d’ex aequo, les postulants seront départagés par le ratio du nombre de points obtenus par rapport au nombre de sorties en épreuves, pendant la période de référence.Cette mesure remplace et annule la précédente, à savoir :
En cas d’ex aequo, les postulants seront départagés par le ratio du nombre « d ’Excellent » obtenu par rapport au nombre de sorties en épreuves, pendant la période de référence, puis de « Très Bon » , de « Bon » et enfin de « Assez Bon ».


Organisation de la 6ème Coupe de France

La préparation de la 6ème Coupe de France est en cours.
Le budget prévisionnel est en place et les documents ont été transmis au responsable des Grands Evènements, Pierre Rouillon.
L’organisation sur place est cadrée, la salle est bloquée ainsi que le transport et l’animation. Une salle a été retenue pour la réunion de travail du GTRU / CRRU / JUGES.

 

4-Juges

Monsieur Lionel Miritsch est en attente de sa qualification de Juge Formateur.
Monsieur Charles Gervasoni a fait sa demande de Juge Qualifié.

 

5 - Rapports de concours

Les Rapports de Concours ne sont pas adaptés à la R.U., c’est pourquoi, afin d’en faciliter l’établissement et la transcription des résultats, le GTRU a souhaité apporter quelques adaptations au document actuellement en vigueur.
Ce document serait téléchargeable sur le site du GTRU.

Précisions de la CUN ‘’cbg’’ : La CUN ‘’cbg’’ émet un avis favorable à cette proposition du GT RU.

 

6 - Correspondants Régionaux Recherche Utilitaire ( CRRU )

Eu égard au travail accompli et au rôle que chacun a joué dans son domaine, les CRRU, actuellement en place et dont le mandat s’achève, sont reconduits dans leurs fonctions pour une durée de un an à dater du 1er Octobre 2011.

 

 

 

 

 

Procès verbal N° 5 du GTRU

Examiné par la CUNcbg en date du 27/07/2011, et validé par le comité de la SCC le 27/09/2011

 


I - Règlement.

a) La Relance - Amendement
La relance est maintenue au libre arbitre du postulant, après que le Juge lui ait signifié qu’il a dépassé la mi-parcours correspondant à la moitié de la distance séparant le point de départ de l’enquête de l’arrivée. En fonction du tracé et de la topographie des lieux, cette information concernant la mi-distance n’est pas obligatoirement donnée sur le bon parcours.
A l’enquête, le postulant a la faculté de demander au Juge de ne pas lui indiquer la mi-parcours, dans ce cas cette demande est irrévocable.
L’utilisation de la relance induira obligatoirement la pénalité d’une mention, c'est-à-dire qu’une mention Excellent devient une mention Très Bon et ainsi de suite.
Une seule mention avec relance sera retenue pour le passage en classe supérieure, les autres mentions devront être obtenues normalement.
Le point de mi-parcours sera matérialisé sur la carte du tracé.


b) Organisation des épreuves
1 - Les clubs organisateurs ont toute latitude pour organiser des épreuves sur une seule journée, à condition d’avoir, à minima, comme dans toutes les autres disciplines, six (6) postulants.

2 - La transmission des résultats par informatique, à l’attention du secrétaire du GTRU, permet de mettre à jour dans les meilleurs délais le site du GT, mais n’exclut en aucune manière la nécessité de transmettre par voix postale :
. le rapport de jugement,
. le RT,
. la carte topographique avec son tracé.
Ces pièces sont destinées à l’exploitation des données et à l’archivage des documents.
Un soin particulier est demandé à chacun dans la précision des renseignements portés sur les RT, à savoir, entre autres :
. nom du club (autre qu’en abrégé) et ses coordonnées,
. nom du Juge officiant,
. nature des objets et leur position : pendus, cachés, etc ……

3 – Rappel réglementaire.
Dans le cas où deux Juges officient dans une épreuve, chacun doit juger la ou les classes entières pour lesquelles ils sont pressentis.
Sur une même épreuve, un Juge ne peut être un jour Juge et le lendemain candidat. Dans ce cas, obligation est faite de déclarer deux épreuves distinctes, avec remise des résultats après chaque épreuve.


II - Stages.

L’ensemble des stages organisés au cours de l’année 2010 a connu une forte participation et un taux de satisfaction élevé.
130 stagiaires ont participé avec assiduité à ces formations, malheureusement il semble qu’il y ait eu peu de suivi au niveau des clubs et un sentiment d’abandon ressenti par les stagiaires.
Il est nécessaire de réfléchir pour prolonger ces actions au sein des clubs.
A ce jour, deux stages se profilent pour 2012, l’un organisé par M. Pierre QUERRIEN, l’autre par M. Lionel MIRITSCH.


III - C R R U.

Des actions ont été menées tout au long de l’année auprès des Clubs et des Régions par les CRRU qui ont joué pleinement leur rôle.
Plusieurs sections de RU ont vu le jour.
Plusieurs actions de vulgarisations ont été menées dans divers Salons et Foires Expos au moyen de stands, mais il ne semble pas que ces actions soient porteuses.


IV - Coupe de France 2012.

L’organisation de la 6ème Coupe de France est confiée au Club Canin Bourbonnais, sous la responsabilité de Mme Michèle DHUME, avec l’accord de la Société Canine du Bourbonnais.
Le Juge pressenti pour cette Coupe de France est M. Lionel MIRITSCH.


V - Règlement Coupe de France de Recherche Utilitaire.

La participation à cette Coupe de France est réservée aux DIX (10) meilleures équipes cynophiles de Recherche Utilitaire.
La sélection des postulants se fait sur l’ensemble des épreuves de Classe III, dans le laps de temps dit « période de référence », compris entre la précédente Coupe de France de Recherche Utilitaire moins TROIS (3) semaines et la Coupe de France de l'année en vigueur moins TROIS (3) semaines.
Il ne sera retenu qu’un maximum de TROIS (3) mentions, obtenues avec au minimum DEUX (2) Juges et DEUX (2) Régionales ( dans le cas d’au moins DEUX - 2 – mentions obtenues ), pendant la dite période de référence.
Le choix des mentions portera sur les qualificatifs les plus élevés, obtenus par le postulant, avec au plus un seul Assez Bon et une seule relance, pour l’ensemble de ces mentions.
Chaque mention se verra affectée d’une valeur, suivant le tableau ci-après :

EXCELLENT : 50 points
TRES BON : 35 points
BON : 20 points
ASSEZ BON : 15 points

Ces valeurs sont elles même affectées d’un coefficient multiplicateur de UN (1).Les postulants retenus seront par ordre ceux ayant obtenus la note la plus élevée, avec un maximum de CENT CINQUANTE (150) points, puis CENT TRENTE CINQ (135) points et ainsi de suite jusqu’à avoir le quota des DIX (10) postulants.
En cas d’ex aequo, les postulants seront départagés par le ratio du nombre « d ’Excellent » obtenu par rapport au nombre de sorties en épreuves, pendant la période de référence, puis de « Très Bon » , de « Bon » et enfin de « Assez Bon ».
Si nécessité il y a de départager, de nouveau, des ex aequo, le critère de choix se portera en premier sur le nombre d’objets totalisés, puis sur le temps mis par l’équipe à effectuer ses parcours en second ressort.

Lors de la Coupe de France, les mentions obtenues auront les mêmes valeurs que dans le cadre de la sélection, mais le coefficient multiplicateur sera alors de TROIS (3).

Le classement sera obtenu par l’addition de la note de sélection affectée de son coefficient et du résultat de la Coupe de France, également affecté de son coefficient, soit une note maximale de TROIS CENT (300) points. En cas d’égalité de points ( Sélection + Coupe ), avantage sera donné à l’équipe qui aura obtenu le nombre de points le plus élevé lors de sa piste de Coupe de France de Recherche Utilitaire.

Lorsqu’ une seule équipe obtient une mention, la mention obtenue se verra attribuer le nombre de points se rattachant à la dite mention, affectée de son coefficient TROIS (3).
Les équipes suivantes seront classées en fonction de la distance la plus longue parcourue sur le tracé, avant relève et en ordre décroissant.
La plus grande distance parcourue avant relève a pour valeur : 14 points
La plus grande distance parcourue immédiatement inférieure : 12 points

Ces valeurs seront affectées d’un coefficient multiplicateur de TROIS (3).

Dans l’hypothèse de DEUX (2) mentions obtenues à la Coupe de France, la troisième place sera attribuée à l’équipe ayant parcourue la plus grande distance sur le tracé dans les mêmes conditions que dans le cas précédent.

Dans le cas ou aucune mention n’est attribuée lors de la Coupe de France de Recherche Utilitaire, les équipes seront classées en fonction de la distance la plus longue parcourue sur le tracé à cette même Coupe de France, avant relève et en ordre décroissant.

La plus grande distance parcourue avant relève a pour valeur : 14 points
La plus grande distance parcourue immédiatement inférieure : 12 points
La troisième plus grande distance parcourue a pour valeur : 10 points

Ces valeurs seront affectées d’un coefficient multiplicateur de TROIS (3).

Le classement général est le résultat de l’addition des points de la sélection et ceux obtenus le jour de la Coupe de France de Recherche Utilitaire.

VI – JUGES

A ce jour, la CUNCBG ayant donné son accord pour le recrutement de Juges de RU, trois candidats ont déposé leurs candidatures au cursus de Juge :

Madame Laurence LABRUNA
Madame Françoise BILLARD
Monsieur Hervé GUICHARD

 

 

Pour le Groupe Travail Recherche Utilitaire
Le Secrétaire
Jean-François DUBOIS

 

Procès verbal N° 4 du GTRU du 11 janvier 2011

Approuvé par la CUNcbg en date du 06/04/2011 et validé par le comité de la SCC le 18/05/2011

 


I - Coupe de France 2011.

Point administratif :
Le GTRU est en attente de la réception du courrier de la Société Canine de Lorraine autorisant la tenue de la 5ème Coupe de France de Recherche Utilitaire qui doit se tenir les 9 et 10 Avril 2011 à Moyeuvre-Grande.
Le budget prévisionnel du T.C.C. de Moyeuvre-Grande est prêt mais n’a pas encore été transmis à Pierre ROUILLON, responsable des Grands Evènements.
Le GTRU, représenté par Messieurs MOINGS et DUBOIS, Monsieur LAGUESSE – PAQUAY étant retenu par ailleurs, doit se rendre fin Janvier ou début Février 2011 à Moyeuvre-Grande, dans le cadre de la préparation de la 5ème Coupe de France.


II - Réunion des Correspondants Régionaux de Recherche Utilitaire.

Cette réunion aura lieu le vendredi 8 Avril à Moyeuvre-Grande dans le cadre de la 5éme Coupe de France de R.U. à 14 h 30. Une convocation sera adressée à chaque C.R.R.U. à cet effet.
Les points suivants seront abordés, à savoir :
1 - Règlement
2 - Bilan de l’année écoulée
3 - Stages de Recherche Utilitaire


III - Bilan statistiques.

Les statistiques doivent être le reflet de l’évolution de la discipline et en aucun cas une mise en concurrence des conducteurs ni des races. Le travail accompli dans ce domaine est très important et le GTRU remercie tout particulièrement Patrice LONGCHAMP pour l’importance et la qualité du travail qu’il a mené tout au long de l’année écoulée.
Afin de rendre plus lisible à tous la lecture de ces statistiques, le GTRU devra mener en collaboration avec Patrice LONGCHAMP une réflexion sur la présentation des résultats, sans doute sous la forme d’une synthèse graphique.


IV- Analyse du calendrier 2011.

Constat :
- Augmentation du nombre des épreuves de R.U., ce qui est plutôt positif, mais cette situation accentue cruellement le problème du manque de Juges. Il devient impérieux que la CUNcbg donne son accord à l’ouverture de nouveaux cursus de Juges de Recherche Utilitaire le plus rapidement possible pour palier à cette situation qui ne nous laisse aucune latitude en cas de Juge indisponible à la dernière minute.
- Multiplication des épreuves le même week-end ce qui peut créer des problèmes d’organisation, surtout quand les sites sont géographiquement proches.

Le G.T.R.U. invite, à ce sujet, les C.R.R.U., dans la mesure du possible, à essayer d’harmoniser avec les clubs, dans le secteur qui leur est dévolu, les dates des différentes épreuves de R.U.

V- Point sur le Règlement.

Il ne semble pas qu’il y ait, sur les six premiers mois de mise en service du nouveau règlement, de souci particulier. Les objets, tels que définis, ne présentent pas de problème spécifique.
Au sujet de la relance, le GTRU précise que le Juge doit avertir le postulant, lors de son enquête, qu’il annoncera à ce dernier la moitié du parcours lorsque celui-ci aura atteint ce point.


VI- Dossier Juges.

A ce jour, deux demandes officielles d’intégration du cursus de formation Juge, par des candidats issus de la R.U. sont parvenues au GTRU. Le GTRU se prononce favorablement à ces candidatures.
Suite à l’ouverture d’intégration du cursus de Juge de Recherche Utilitaire aux Juges venant du Pistage Français, une personne semblerait intéressée par la discipline.
Les Juges n’ayant pas répondus au dernier courrier de consultation émanant du GTRU, ou, ne souhaitant plus juger, sont retirés de la liste des Juges de R.U. sur le site du G.T.
Le GTRU a été saisi du souhait de qualification de Juge Formateur, de Monsieur Lionel MIRITSCH, présentant toutes les conditions requises. Le GTRU émet un avis favorable à cette demande.

Le GTRU insiste sur le manque de Juges dans cette discipline et comme nous l’évoquions, dans un précédent compte-rendu, il est URGENT, vu le temps nécessaire à la formation des futurs Juges de R.U., de ré-ouvrir le plus rapidement possible l’intégration du cursus aux candidats à ces fonctions.


VII- Dossier GTRU.

Le GTRU souhaite, entre autre, porter tout particulièrement ses efforts au cours de l’année 2011, sur le « Dossier Juges » qui devient LA priorité, ainsi que sur le suivi des candidatures.
Une réflexion sur l’aide qu’il est possible d’apporter aux nouveaux clubs pratiquants la Recherche Utilitaire doit être menée dans ce sens.

Le site est toujours très visité, mais nous déplorons le manque de photos nouvelles pour en assurer le renouvellement et rendre ce dernier encore plus proche de l’actualité et par le fait plus attractif.


Pour le Groupe de Travail Recherche Utilitaire
Le secrétaire
Jean-François DUBOIS


Procès verbal N° 3 du GTRU du 19 octobre 2010

Approuvé par la CUNcbg en date du 19/11/2010 et validé par le comité de la SCC le 07/12/2010

 


Ont participé à la réunion : MM Jean-Pierre Laguesse-Paquay, responsable du groupe, Jean-François Dubois, Jean-Bernard Moings, membres.


Ordre du jour :

- Juges
- Correspondants régionaux recherche utilitaire
- Coupe de France de recherche utilitaire
- Stages de formation de recherche utilitaire

1. Juges

1-1. Modification du cursus de formation des Juges de Recherche Utilitaire

Au vu du faible nombre de conducteurs dans cette discipline et du temps nécessaire à monter deux (2) chiens, à raison d’un maximum d’épreuves de 4 à 5 par an, accessibles à chaque conducteur, portant ainsi le délai à près de dix (10) ans, afin de faciliter l’accès au cursus de formation des Juges, le G.T.R.U. fait une demande de modifications en ce sens, à savoir :

Conditions Générales

Avoir monté et conduit soi-même un chien en classe III et avoir obtenu 1 Excellent et 1 Très Bon, ainsi qu’une ancienneté de quatre (4) années minimum dans la Recherche Utilitaire.

Du juge stagiaire au juge qualifié ; les étapes à franchir …

- Le juge stagiaire devra effectuer deux (2) jugements minimum par an. Il ne pourra adresser sa qualification avant un délai incompressible de deux (2) ans.

1-2. Consultation des Juges de Recherche Utilitaire

Suite à une nouvelle consultation des Juges de Recherche Utilitaire actuels, il s’avère que 30% de ces Juges devant officier ne souhaitent plus ou ne peuvent plus juger.
La R.U. étant en pleine expansion avec une croissance du nombre des épreuves de près de 60% , en l’espace de quatre ans et le cartel de nos Juges dont l’âge est malheureusement (suivant toute logique) croissant, de plus la discipline nécessitant une excellente condition physique, il est urgent de pouvoir remédier rapidement à cette carence.
Il s’avère que cette situation rend nécessaire d’augmenter au minimum le nombre de Juges de R.U. de deux (2) par an et ce pendant 3 ans afin de maintenir un niveau normal de Juges dans la discipline.
Il est devenu indispensable de palier à cette situation, compte tenu du temps nécessaire pour faire d’un élève Juge un Juge Qualifié.
C’est pourquoi nous vous proposons une extension de jugement à la Recherche Utilitaire.

1-3..Extension de jugement à la Recherche Utilitaire – Modification d’accès au cursus d’Elève Juge en interne.

a) - Cette possibilité est offerte aux juges qualifiés en Pistage Français depuis au moins trois (3) ans et ayant jugé au minimum deux (2) concours par an, pendant cette période.

b) - Le candidat adressera une lettre manuscrite au Président de la CUN – cbg par le canal du Secrétaire Général avec copie au responsable du Groupe Travail Recherche Utilitaire.

c) - En cas d’acceptation de cette candidature, après examen par le G.T.R.U., le Juge Qualifié, candidat à une extension de jugement à la Recherche Utilitaire, devra satisfaire à l’examen technique du G.T.R.U., dans les mêmes conditions que les Elèves Juges, à savoir qu’en cas d’échec à cet examen, le postulant ne pourra s’y représenter qu’une seule fois.
Après avoir passé cet examen technique avec succès, le postulant Elève Juge, suivra le cursus normal de formation de Juge de Recherche Utilitaire.


2 . Correspondants régionaux recherche utilitaire ( CRRU. )

2-1 – C.R.R.U. Alsace

Conformément aux dispositions arrêtées par le G.T.R.U. concernant une durée de mandat d’un (1) an renouvelable, le G.T.R.U. n’a pas souhaité renouveler le mandat de Monsieur Rémy Bauer.

2-2 – Extension de juridiction de Monsieur Lionel Miritsch

La Région Alsace comprenant les départements du Bas-Rhin (67) et du Haut-Rhin (68) a été confiée à Monsieur Lionel Miritsch déjà en charge de la Lorraine – Champagne Ardennes et de la Franche Comté.
Les Présidents des Sociétés Canines du Bas-Rhin Monsieur Fritsch et du Haut-Rhin Monsieur Filz ont été avertis de ce changement.

2-3 – Re découpage géographique de Régions

A ce jour, deux grandes Régions géographiques sont en charge de deux C.R.R.U., à savoir :
- Monsieur Charles Gervasoni Région Rhône Alpes - Provence Alpes Côte d'Azur - Languedoc Roussillon
- Monsieur Claude Mayet Région Aquitaine – Midi Pyrénées

Afin de leur permettre de répondre plus facilement aux demandes et aux sollicitations des clubs et des utilisateurs de leur secteur qui sont très nombreuses, le G.T.R.U. souhaite procéder au découpage de ces Régions pour en créer une nouvelle, en tenant compte des Canines Régionales.

La nouvelle Région s’appellera  : Languedoc - Roussillon, Midi - Pyrénées

Ce re-découpage permettra de ne laisser respectivement à Monsieur Charles Gervasoni que la Région Rhône Alpes - Provence Alpes Côte d'Azur et à Monsieur Claude Mayet la Région Aquitaine.

2-4 – Proposition de nomination d’un nouveau C.R.R.U.

La création d’une nouvelle Région induit la nomination d’un nouveau C.R.R.U.
Le Groupe Travail Recherche Utilitaire propose la nomination de Monsieur Vincent Rouault à ce poste.
Monsieur Vincent Rouault aura les mêmes fonctions que les autres C.R.R.U. avec en plus une mission d’assistance et de soutien après de Messieurs Gervasoni et Mayet dans leurs fonctions.


3. Coupe de France de recherche utilitaire

3-1 – Modification de la constitution du Jury de la Coupe de France de Recherche Utilitaire

Le G.T.R.U. propose de réduire à un (1) Juge le Jury des Coupes de France de Recherche Utilitaire.
Cette proposition est motivée par le fait :
qu’un Juge est suffisant pour assurer le jugement de ces épreuves où un seul chien concourt à la fois,
harmonisation avec les autres disciplines,
réduction des frais engendrés par le déplacement d’un deuxième Juge.

Amendement de la CUN ‘’cbg’’ : Proposition d’un budget prévisionnel à soumettre à la CUN ‘’cbg’’.

3-2 - Proposition de nomination du Juge de la 5ème Coupe de France.

Le G.T.R.U. propose Monsieur Christian Arlot en tant que Juge de la 5ème Coupe de France devant se dérouler à Moyeuvre-Grande en 2011.


4. Stages de formation de recherche utilitaire - ( S.F.R.U.)

(Nota du GT RU : Applicable aux stages à partir du 01/01/2012.)

4-1. Préambule

Les stages de formation de Recherche Utilitaire ne sont en aucun cas des entraînements et auront lieu sur un week-end.
Ces stages inscrits au calendrier national de la discipline ne seront pas supérieurs au nombre de quatre (4) par an et organisés par les clubs qui le désirent.
La demande devra être transmise par les clubs organisateurs au Secrétaire de la discipline par l’intermédiaire du C.R.R.U. dont ils dépendent, au plus tard à la date du 1er Octobre de l’année précédant le stage.
Le G.T.R.U. fera son choix parmi les différentes demandes qui lui parviendront en tenant compte de la situation géographique de chaque club, la volonté étant de permettre à un maximum d’utilisateur de participer ces stages en limitant les grands déplacements.
Les clubs ne pourront organiser deux (2) années de suite un stage, sauf en cas de carence, à l’appréciation du G.T.R.U.
Les organisateurs mettront à disposition du formateur une salle pouvant accueillir en places assises le nombre de stagiaires retenu, ainsi qu’un paper-board ou un rétro projecteur, en fonction de la demande, à l’exclusion du matériel informatique. Ils devront, en outre, avoir pris toutes dispositions et autorisations pour les exercices pratiques.
Le formateur sera défrayé suivant le barême en vigueur à la S.C.C. au jour de la formation.
Les stages de formation de Recherche Utilitaire seront animés par un corps de formateurs constitué exclusivement des Juges de Recherche Utilitaire et des Correspondants Régionaux de Recherche Utilitaire.
Des intervenants extérieurs au corps des formateurs pourront, après accord du G.T.R.U. et sous la responsabilité du formateur venir en appui au cours d’un stage, de part leur expérience et la connaissance de la discipline dont ils font preuve.
Ces stages, seuls agréés par le G.T.R.U. pourront faire l’objet d’une subvention de la part de la CUN-cbg, après en avoir fait une demande accompagnée d’une prévision budgétaire.
Cette demande sera transmise au G.T.R.U. à l’attention de son secrétaire.

Plan - Programme

I - MODULE I - TRONC COMMUN

a) - Rappel du rôle de la S.C.C. et des différentes instances que sont la CUN – cbg et la CNEAC.
- Hiérarchisation des Canines Régionales et rôle des CUR, CUT etc …
b) - Notions d’éthologie. Qu’est ce qu’un chien ?
c) - Définition de la Recherche Utilitaire
d) - Le règlement

II – MODULE II - LE TRAÇAGE

a) - Les niveaux en R.U.
b) - La carte d’Etat Major
c) - La construction de pistes
d) - La topographie
e) - Les vents
f) - La pose

III – MODULE III - LA CONDUITE
a) - La méthodologie
b) - Le débourrage
c) - Les objets
d) - Les conditions climatiques
e) - La mise en pratique

IV - MODULE IV - ORGANISATION GENERALE DES EPREUVES

Préambule :
- Le club organisateur arrête en amont le type d’épreuves qu’il souhaite mettre en place :
Complet : B – I – II – III
Simple : B – I, I – II, II – III ou autre combinaison
Spécial : B ou I ou II ou III
Le Complet qui se déroule généralement sur deux (2) jours, bien que l’on puisse l’imaginer également sur une seule journée tout comme le Simple et le Spécial, la condition minimum étant d’avoir six (6) postulants pour valider l’épreuve.
- Le choix de la date doit être arrêté avec le C.R.R.U. de sa Région pour harmonisation des épreuves au niveau Régional.
La date buttoir de transmission est fixée au 1er Août de l’année précédant les épreuves. Penser aux demandes de dérogations, si nécessaire.
- Choix du Juge
Dépôt de date à la Canine Régionale
Accord de la CUR, CUT etc…
Inscription au calendrier
Transmission au GTRU par le lien moings.web@gtru.fr

a) – Démarches administratives
- Mairies
- Gendarmeries
- Choix du vétérinaire
- DSV etc ….

b) – Tableau horaire en fonction du programme

c) - Choix des parcours sur carte

d) - Repérage sur le terrain

e) - Autorisation des propriétaires terriens et prise de renseignements sur l’évolution des terrains

f) - Établissement du descriptif de parcours et traçage sur carte

g) - Calage de la logistique :
- Transport – bus : - possibilité de ½ tour
- stationnement
- masquage du bus à l’arrivée
- stationnement des voitures
- sécurité
- Commissaires : - Aller
- Retour
- de Piste
Ravitaillement
Restauration
- Remise des objets de référence

h) - Vérification des horaires :
- de déplacement d’une piste à l’autre
- des horaires de pose et de prise de piste
- de la cohérence sur l’ensemble des épreuves

i) - Envoi des feuilles d’inscription deux (2) mois à l’avance

j) - Invitation des officiels :
- Maires, Conseiller Général, propriétaires terriens, etc …
- Président de la Canine Régionale, Président de Section, Président de CUR, CUT etc…

k) - Vérification des parcours huit (8) jours avant les épreuves

l) - Secrétariat :
- Établissement des Rapports
- Préparation des Carnets de Travail
- Transmission des résultats au G.T.R.U.

m) - Contrôle vétérinaire

n) - Remise des carnets de Travail


MODE D’EMPLOI EXPLICATIF

Chaque chapitre pouvant faire l’objet d’un stage complet, l’organisateur aura toute latitude, en fonction des stagiaires inscrits d’adapter, en traitant un ou plusieurs modules, à l’exception du chapitre I intitulé TRONC COMMUN obligatoire.
Le Formateur fera part au G.T.R.U. de son programme de stage en indiquant les différents points qu’il souhaite développer.
Chaque Formateur a toute liberté de construire son stage comme il l’entend et de compléter les éléments constituants les modules ci-dessus définis. Cette trame est non exhaustive et peut être amendée, ces éléments ne constituant qu’une base de travail et d’orientation.
A la suite de chaque cession, le Formateur fera un rapport de stage, adressé au Secrétaire du G.T.R.U., faisant apparaître les points suivants, à savoir :
- Date et lieu du stage
- Nombre de stagiaires
- Niveaux
- Points traités
- Conditions d’accueil
- Appréciations générales
- Observations

 

ADDITIF :
5 . Critères de sélection de la 5ème Coupe de France de Recherche Utilitaire 2011 :

La participation est réservée aux dix (10) meilleurs équipes «  Maître-Chien « de Recherche Utilitaire.
Les postulants devront avoir validé un maximum de qualificatifs en Classe III entre les 20 et 21 Mars 2010 et les 12 et 13 Mars 2011.
Pour la sélection, seront pris en compte et par ordre de priorité le nombre d’Excellents obtenus dans la période considérée et en cas d’égalité, les postulants seront départagés par les autres qualificatifs obtenus, à savoir : Très Bon, Bon, Assez Bon.
Lorsque le quota est atteint, les équipes ex aequo seront départagées par le ratio du nombre d’ »Excellent » obtenu par rapport aux nombres de sorties en épreuves, puis par le ratio du nombre de « Très Bon » obtenu et ensuite au ratio de « Bon » et pour finir au ratio d’ » Assez Bon ».


Pour le Groupe de Travail Recherche Utilitaire
Le secrétaire
Jean-François DUBOIS

 

 

Procès verbal N° 2 du GTRU du 2 Février 2010

Approuvé par la CUNcbg en date du 10/03/2010 et en attente d'approbation par le comité de la SCC.


I - Coupe de France 2010 :

Le GTRU, représenté par Messieurs MOINGS et DUBOIS, Monsieur LAGUESSE – PAQUAY étant retenu par ailleurs, a rendez-vous à FAVARS le 7 Février 2010, dans le cadre de la préparation de la 4ème Coupe de France.


II – Règlement de Recherche Utilitaire :

Ayant reçu un certain nombre de propositions concernant des aménagements du Règlement, le GTRU a attendu la date du 1er Décembre 2009, afin d’être certain que tous les courriers lui soient parvenus, avant de commencer son analyse.
Après avoir fait la synthèse de l’ensemble des suggestions, le GTRU a mené un travail de réflexion et d’analyse des documents en sa possession, en ne perdant jamais de vue la philosophie de la discipline qui fait à ce jour la spécificité et le particularisme de la RU, chère à nous tous.
Un travail de fond a été entrepris et doit être mis en forme au cours de cette séance de travail.
Le GTRU s’est engagé, depuis sa création, à présenter au Comité de la CUNCBG, le nouveau Règlement de la Recherche Utilitaire , à sa cession du mois de Mars, pour validation, dans l’attente de son approbation par le Comité de la SCC, et donc de sa mise en application.


III - Feuilles de descriptif de parcours et de rapport technique :

Suite à la révision du Règlement de RU, il a été nécessaire de modifier les feuilles de descriptif de parcours et de rapport technique existantes et de les mettre en adéquation avec le nouveau Règlement.


IV- Cursus Postulants Juges :

Comme il en est de sa compétence, le GTRU a finalisé le Programme d’un Examen Technique destiné aux Postulants Juges ayant satisfait aux différentes étapes de leur Formation Initiale et nommés de ce fait Elèves Juges, et mis à la disposition du GT dont ils dépendent, afin de poursuivre leur cursus de formation.
A l’issue de cet Examen Technique, en cas de réussite et après validation de ces résultats par le GTRU, la CUNCBG , la Commission des Juges et le Comité de la SCC, l’Elève Juge est nommé Juge Stagiaire.


Pour le Groupe de Travail Recherche Utilitaire
Le secrétaire
Jean-François DUBOIS

 

 

 


Procès verbal N° 1 du GTRU du 16 Septembre 2009

Approuvé par la CUNcbg en date du 22/10/2009 (sauf une mention en italique) et en attente d'approbation par le comité de la SCC.



I - Coupe de France 2010 :

Le CLUB CYNO CORREZIEN, a présenté sa candidature à la 4ème Coupe de France de Recherche Utilitaire. Monsieur Thierry ROUSSELIE, Président se charge de l’organisation. Un bilan prévisionnel est joint à cette demande.
Le GTRU donne son accord de principe

Critères de sélection de la 4ème Coupe de France de Recherche Utilitaire 2010 :

- La participation est réservée aux dix (10) meilleurs chiens de Recherche Utilitaire.
- Les postulants devront avoir validé un maximum de qualificatifs en Classe III entre les 14 et 15 Mars 2009 et les 13 et 14 Mars 2010.
- Pour la sélection, seront pris en compte et par ordre de priorité le nombre d’Excellents obtenus dans la période considérée et en cas d’égalité, les postulants seront départagés par les autres qualificatifs obtenus, à savoir : Très Bon, Bon, Assez Bon.
- Lorsque le quota est atteint, les équipes ex aequo seront départagées par le ratio du nombre d’ »Excellent » obtenu par rapport aux nombres de sorties en épreuves, puis par le ratio du nombre de « Très Bon » obtenu et ensuite au ratio de « Bon ».

Le choix des juges de la Coupe de France 2010 :

- Après délibération, le GTRU propose :
Madame Michèle DHUME Présidente de jury secondée par Monsieur Charles GERVASONI

II - Correspondants Régionaux ou Animateurs :


Il a été décidé d’un commun accord, suite à la création du Groupe de Travail Recherche Utilitaire, de dissoudre la représentativité du GTP-RU en place actuellement et de recréer un "Corps " de Correspondants Régionaux Recherche Utilitaire nommé par le GTRU après consultation.
Parallèlement, un redécoupage des Régions s’est avéré nécessaire permettant ainsi une plus grande proximité des Correspondants Régionaux Recherche Utilitaire (CRRU) et une meilleur réactivité.
Les CRRU sont nommés pour un mandat d’un an reconductible.
Une feuille de route, définissant les domaines d’intervention des CRRU , leurs prérogatives et un schéma organisationnel a été créée.

III - Révision du Règlement :
Le GTRU a reçu quelques propositions d’aménagements du règlement, émanant d’utilisateurs, lesquelles propositions ont fait l’objet d’une première lecture faisant apparaître des propositions intéressantes.
Toutefois, avant de se pencher sur ce point primordial qui est la révision du règlement, le GTRU a unanimement décidé d’attendre d’avoir réuni toutes les propositions venant des CRRU.
A cet effet la date du 15 novembre 2009 a été arrêtée pour la transmission de ces propositions au GTRU.

IV – Nomination de Juge :
Monsieur Jean-Pierre LAGUESSE-PAQUAY a été nommé juge formateur.

V – Calendrier :
Précision sur la possibilité d’organiser une épreuve le jour du Championnat de Pistage Français.
La Recherche Utilitaire étant devenue une discipline à part entière, une épreuve de RU peut être organisée pendant un Championnat de Pistage, c’est le cas cette année.
Les seules dates pendant lesquelles nous ne pouvons organiser d’épreuves sont :
La journée de réunion des Juges à la SCC et le jour du Championnat de France de conformité au standard.

VI – Liste des Correspondants Régionaux Recherche Utilitaire :
Patrice LONGCHAMP : Île de France – Picardie – Nord pas de Calais – 75/77/78/91/92/93/94/95/60/02/80/62/59
Lionel MIRITSCH : Lorraine – Champagne Ardennes – Franche Comté – 54/55/57/88/08/51/10/52/70/90/25/39
Rémy BAUER : Alsace – 67/68
Charles GERVASONI : Rhône Alpes – Provence Alpes Côte d’Azur – Languedoc Roussillon –01/74/73/38/26/07/42/69/04/05/06/83/13/84/30/48/34/11/66
Claude MAYET : Aquitaine – Midi Pyrénées – 47/24/33/40/64/65/32/09/31/81/82/12/46/
Michèle DHUME : Auvergne – Bourgogne – Limousin – 03/63/15/43/71/21/58/89/23/19/87
Maurice FEVRIER : Pays de la Loire – Poitou Charente – 44/85/49/72/53/79/17/86/16 (Cette proposition n'a pas été approuvée par la CUN)
Christian ARLOT : Bretagne- 22/29/56/35
Pierre QUERRIEN : Basse Normandie – Haute Normandie – 14/50/61/27/76
Jean-François DUBOIS : Centre – 28/41/37/36/18/45

ADDITIF au Chapitre V - Calendrier :
Demande de dérogation du Club d’Utilisation et de Formation du Chien de Recherche, 13 rue Kennedy 31700 BLAGNAC
Ce club organise des épreuves de Recherche Utilitaire les 12 et 13 novembre 2010 et demande donc une dérogation pour le vendredi 12 novembre en accord avec Monsieur PHALIPPOU, Président de la CUF et Monsieur Jean Pierre LAGUESSE – PAQUAY, juge et responsable du GTRU.



Pour le Groupe de Travail Recherche Utilitaire
Le secrétaire
Jean-François DUBOIS